Zijn de risico's van een mammogram groter dan de voordelen?

Zijn de risico's van een mammogram groter dan de voordelen?

het onderzoek heeft in de loop van de tijd veel gevallen van deze pathologie ontdekt,

het heeft ook een aantal negatieve effecten voor vrouwen veroorzaakt die momenteel het voorwerp uitmaken van wetenschappelijke studies. Dit onderwerp is gedurende enkele maanden besproken en genereert nog altijd controverses binnen de medische gemeenschap, maar ook in het hart van de nieuwsmedia en bij mensen die nauw betrokken zijn bij dit onderwerp.

Het thema is zo complex en gevoelig, wilden we hier met je praten

om de ins en outs van deze belangrijke gebaar in het leven van vrouwen uit te leggen. De potentiële risico's van mammography

Thanks bij verschillende wetenschappelijke studies, uitgevoerd in verschillende landen over de hele wereld, is aangetoond dat het nutteloos of zelfs gevaarlijk kan zijn om tests te ondergaan voor de vroege detectie van borstkanker.

Dit betekent niet dat deze test niet nuttig is voor het opsporen van deze ziekte. Het probleem ligt in het feit dat gezondheidsautoriteiten over de hele wereld honderden campagnes hebben uitgevoerd voor vrouwen om hier mammografieën voor te hebben. detecteren in de tijd van de verschijning van deze vorm van kanker, zonder hen te informeren over de risico's die deze periodieke tests kunnen hebben. in die zin is de

Cochrane Collaboration

, een entiteit met meer dan 31.000 artsen en wetenschappers 120 landen, heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor de risico's van mammogrammen.

De onderzoekers combineerden alle gegevens die ze in een document met de naam hebben verzameld " Screening op borstkanker met mammografie "(in het frans:"

mammogrammen voor borstkanker "te detecteren) waarin ze bloot te leggen wat waarheden, inclusief de risico's met betrekking tot de herziening ook :. 7 mythen en realiteit borstkanker het grote probleem: de onnauwkeurigheid van mammografie met mammogrammen, wordt gezegd dat het bereiken diagnosticeren effectief het uiterlijk van de kleine groepen van kankercellen in de borsten, die niet kunnen worden gepalpeerd of gedetecteerd met het blote oog

Het grote nadeel van deze techniek van beeldvorming en medische analyse is dat het geen onderscheid maakt tussen gevaarlijke kankercellen, die kunnen veranderen in borstkanker, van die onschadelijk zijn

Tot op zekere hoogte hebben we allemaal kankercellen in dit deel van ons lichaam, die alleen via een mammogram kunnen worden gedetecteerd.

In de meeste gevallen

deze cellen verdwijnen spontaan, zonder dat we weten dat ze in ons lichaam aanwezig zijn.

in situ

mammacarcinomen, of pseudo-kanker, die worden geëlimineerd via een natuurlijk proces, zonder pijn of gevaar te veroorzaken . deze carcinomen groeien heel langzaam in het lichaam, en nooit metastase worden, deze cellen die kanker veroorzaken.

echter, als gedetecteerd door een mammogram, is het gebruikelijk de artsen zeggen tegen hun schouder ientes: "Je hebt een

kanker".

Een vals positieve diagnose Er wordt geschat dat meer dan de helft van de kankergevallen door middel van een mammogram worden overschat, of vals positief, dat wil zeggen dat zij worden als gevaarlijk gemeld, terwijl er geen veranderingen in het leven van de persoon zijn opgetreden en dat zijn gezondheid op geen enkele manier is verslechterd. Deze beoordeling stelt ons niet in staat precies te weten wat zal de evolutie van de cellen zijn. Meestal nemen de artsen de beslissing om ze te behandelen, om elke ontwikkeling van de ziekte te voorkomen.

Zodra de test van de ziekte resultaten heeft opgeleverd positief, het meest waarschijnlijke is dat het medisch team een ​​chirurgische verwijdering van de tumor beveelt, gevolgd door radiotherapie, chemotherapie en alle middelen om het te elimineren, al dan niet noodzakelijk.

Om voor de hand liggende redenen , deze uitrusting kan belangrijke gevolgen hebben, c Dit medische behandelingsproces kan aanzienlijke bijwerkingen hebben.

We bevelen ook aan: deze verbazingwekkende plant is 100 keer effectiever dan chemotherapie

Wanneer moet ik een mammogram hebben?

zag de mogelijke risico's die een dergelijk medisch onderzoek kan hebben, veel organisaties, zoals

Breakthrough Breast Cancer ,

Breast Cancer Campaign

en

Breast Cancer Care, pleiten dat vrouwen realiseren tussen hun 50 en 74 jaar, dat is wanneer een vrouw het leven waarin zij de meeste kans om deze ziekte te ontwikkelen. echter, zonder dat afgezien van de resultaten van studies die we hebben om met u te praten , moeten alle vrouwen toegang hebben tot duidelijke en gebalanceerde informatie over borstkanker en mammografie, zodat zij bewust kunnen kiezen of zij een vroege screening zullen ondergaan. e of niet. Voeg daarbij dat het niet wenselijk is een dergelijke test uit te voeren voordat de genoemde leeftijdsgroep, behalve voor vrouwen die een genetische geschiedenis. Veel wetenschappers bestuderen momenteel de ontwikkeling van alternatieve detectiemethoden, met het doel hun prestaties te optimaliseren en het aantal vrouwen dat onnodige behandelingen ondergaat te verminderen. Het is ook essentieel dat vrouwen zich bewust zijn van de risico's waaraan ze worden blootgesteld. 'bloot

door het uitvoeren van deze tests, wetende dat vroegtijdige diagnose konden hun leven besparen En jij, wat dan denk je dat BRONNEN EN REFERENTIES

BMJ Open.? - 24 september 2014

BMJ - 2014

TIJD - 25 september 2014 Swiss Medical Board - 15 december 2013

The New England Journal of Medicine - 16 april 2014

Cancer Epidemiology - 14 juli 2014

  • Reuters - 22 augustus 2014
  • Ann Intern Med. - 3 april 2007
  • Cochrane-database van systematische reviews - 7 oktober 2009

  • Symptomen en preventie van artrose

    Symptomen en preventie van artrose

    Artrose , ook bekend als artrose, is een aandoening die de gewrichten aantast en wordt geproduceerd door de slijtage van kraakbeen aan de uiteinden van de botten . Deze aandoening is heel gebruikelijk bij ouderen. De factoren die deze ziekte veroorzaken zijn vrij talrijk, en onder hen is gewoon de leeftijd.

    (Zorg)

    Een brandbestrijder van 41 jaar heeft de meest succesvolle gezicht transplantatie in de geschiedenis geweest

    Een brandbestrijder van 41 jaar heeft de meest succesvolle gezicht transplantatie in de geschiedenis geweest

    Een team uit New York Langone Medical Center, de Verenigde Staten heeft de meest uitgebreide gezicht transplantatie en de geschiedenis van de geneeskunde complex beheerd. De patiënt we praten over vandaag is een voormalig brandweerman van 41 jaar Hardison genaamd Patrick, die in september 2001 ernstige gelaatsverbrandingen had geleden terwijl het proberen om een ​​vrouw uit een te redden brand, Mississippi.

    (Zorg)