In de cognitieve psychologie wordt ons vaak verteld dat we niet verplicht zijn uit te leggen wat we doen, denken of kiezen in de
Afgezien van deze dimensie, is er altijd het eigenbelang, de noodzaak om zichzelf te kennen en om te handelen in overeenstemming met onze principes en waarden, met respect voor iedereen om ons heen
Het geven van uitleg is noodzakelijk in gevallen waarin onze beslissingen betrekking hebben op derden, maar het aannemen van de eigen verantwoordelijkheden met dat vermogen om te weten hoe te handelen en te beslissen, zonder te hoeven rechtvaardigen wat we tegen anderen aankunnen.
We weten ook dat we ons leven besteden om uitleg te geven voor alles, en hier nodigen we je uit om erover na te denken.
Zoals alles in het leven, is er een limiet en een equ ilibre . We kunnen onze echtgenoot om uitleg vragen als hij bijvoorbeeld niet drie dagen achter elkaar verschijnt.
We kunnen hetzelfde doen met zijn kinderen in het geval van slecht gedrag, en met onze vrienden als ze dat doen iets dat we niet verwachtten.
Het probleem van het geven van uitleg hangt ook af van het type communicatie dat met anderen tot stand is gebracht. Als de dialoog constructief, empathisch en constructief is, is communicatie vloeiend en er is begrip.
en nog erger, ver weg van het luisteren, denk alleen maar aan het antwoord dat ze zullen geven, omdat ze hun eigen conclusie al hebben getrokken, of het al dan niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Geef uitleg mag in onze samenlevingen niet zo'n diepgewortelde gewoonte zijn. Tenminste als het gaat om het beoordelen van anderen op basis van hun gedrag en keuzes. Verklaringen zijn alleen nodig als een concrete situatie dit vereist en om de evenwicht in de relatie Bij het geven van uitleg, moet er een respectvolle, open en democratische dialoog zijn
geven we u de dimensies die u toebehoren, alleen "voor u" en welke u hoef jezelf niet uit te leggen of te rechtvaardigen:
Je moet niet uitleggen wat een prioriteit is in je leven
Het belangrijkste voor jou is van jou . Als je eerste passie reizen is, zal niet iedereen begrijpen dat je een heel jaar spaart in plaats van wasmachines te veranderen of een nieuwe auto te kopen.
Je moet je celibaat of je partner niet uitleggen Hoe heb je geen echtgenoot? Heb je nog steeds geen kinderen? Je metgezel is een beetje stil, toch? En waarom woon je niet dichter bij je familie?
We weten zeker dat deze vragen zeer bekend bij u zijn. Mensen hebben de neiging om onschuldige belangstelling te vragen, maar
We raden u aan om te lezen: laat anderen u niet in hun eigen pijnen duwen
U moet uw overtuigingen of uw waarden niet uitleggen Alle waarden, overtuigingen en meningen zijn gelijk en niet mag niet worden gemotiveerd
. Als je een religie beoefent of een affiniteit voelt voor een type spiritualiteit, is het niet nodig om uit te leggen waarom je het doet en wat je naar die keuze bracht.
De uitleg zal nodig zijn, zoals we zijn zoals eerder vermeld, alleen in gevallen van verdwijning of persoonlijke problemen Leef vrij door je eigen waarden te volgen, handel met respect en
Liefde geven wordt niet moe, teleurgesteld als
Niemand kan uitgeput zijn door oprechte tederheid te bieden aan iedereen die elke inspanning en detail herkent. geven is niet vermoeiend. Wat het moreel vertroebelt, is de teleurstelling en elke leegte in deze relaties Zeggen dat je "liefde moet geven zonder te tellen" is allemaal goed en wel, maar sommige details moeten worden verduidelijkt.
We krijgen altijd wat we geven
Zelfs als we ons er niet van bewust zijn, ontvangen we altijd wat we geven. Waarom nu iedereen ons alleen laat -es? Waarom zijn we plots teleurgesteld? De resultaten van onze acties zijn niet meteen duidelijk. Het kost tijd om alles te oogsten wat we hebben gezaaid. Daarom zijn we, wanneer we ze realiseren, vergeten wat we eerder hebben gedaan.